海斯国家安全研究主席兼政治学教授。他的新书《原子痴迷：从广岛到基地组织的核恐慌论》认为，核武器对历史影响甚微。尽管核武器9780195381368激发了过度的政策和扭曲的支出重点，但如果它们从未被发明，事情通常也会变成这样。在下面的原始帖子中，穆勒探 手机号码数据 讨了为什么正式的核武器削减协议是不必要的。
普遍的观点认为，削减核武器需要签署正式协议，就像美国和俄罗斯最近签署的那种协议一样，这种观点需要重新审视。他们不应该编造复杂的削减军备协议，而应该直接行动。
冷战时期的军备扩张毕竟不是
通过书面协议实现的，而是通过某种自由市场，双方互相警惕，通过购买不同数量的武器和军队来寻求安全。随着需求和观点的变化，双方的军力结构也随之变化。
同样的进程可以反过来进行：随着紧张局势的缓解，由此产生的军备也会随之缓解。如果通过正式条约来实现削减，而这些条约要求必须就每个放弃的细节达成细致入微的协议，那么削减难度就会更大。负面军备竞赛可能和正面军备竞赛一样混乱、停滞不前、模棱两可、自私自利，而且可能逆转，但如果双方都能自由地逆转事后后悔的削减，军备削减就会最迅速地进行。
尽管签署正式裁军协议可以产生有益
的氛围效果，但这一过程本身往往会拖延和扰乱进程。例如，目前的协议因俄罗斯试图将其与迫使美国放弃导弹防 WhatsApp 号码 御的努力联系起来而进展缓慢。俄罗斯人保留着他们似乎很愿意放弃的武器，只是因为这些武器可以作为裁军谈判的筹码。也就是说，由于存在正式的军备控制谈判机构，所以有更多的武器。宣布将于 5 月 6 日星期四举行大选，从而拉开为期四周的传统竞选活动的序幕。因此，我认为回顾一下英国过 什么是包容性语言？ 去的一些选举是合适的。以下是《牛津英国史》修订版的摘录，该书重点介绍了 1987 年 6 月的选举以及随后的保守党政府。