说苏格拉底不是凡人是错误的

最有希望的机会是将推理嵌入到 DBMS 中,这在很多方面与 RDF/OWL 用户多 说苏格拉底不是凡人是  年来可以使用的推理类似。推理涉及向后和向前推理,您可以将其想象成这个经典示例,从两个简单的三元组开始:

人人都会死。
苏格拉底也是人。

然后我们可以推断(因此)苏格 说苏格拉底不是凡人是  拉底是凡人。

 图片来源:维基百科公共资源

此类推理功能在 RDF 中已经存在了近 20 年。它并不是一些人所期望的万能药,但它有一些出色的用例。

改进的语义功能的另一个好处是 SQL 和 SPARQL 彼此更 手机号码数据 加接近 – 简化了跨平台的互操作性。

培育新“方程式”并创造机会
实际上,我所说的只是一些附加的功能 如何实现网站流量和销量的倍数增长? 和相关的语义。但它在 2000 多年的会计工作中所做的贡献是惊人的。总结一下——从架构上讲,它归结为:

复式记账是一般原则

语义作为 DBMS 声明的一部分
没有删除或修改,但有很多临时性

例如,这不仅仅是为了制作更智能的 SQL 或 GQL(正在开 是第 WhatsApp 号码 六范 发中的图形查询语言),当然,这也是提高数据库功能和优势的一项努力。这是提高质量、一致性、可访问性和总体可信度的一项追求。在我看来,在 RDF 领域,像 Fluree 和 TerminusDB 这样的公司正在沿着这些思路思考,但我还没有看到 SQL 或图形 DBMS 朝这些方向发展。希望这些范式都能像先行者会计等式一样得到优雅的解释。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注