内容的激增带来了各种信息。但有时这些信息并不 100% 真实。10 月和 11 月，我们将面临全球范围内的重要政治事件。美国将举行中期选举，巴西将举行第二轮总统选举。这是分析我们打击虚假新闻的努力是否足够的绝佳时机。
但事实似乎并非如此。根据全球见证和民 批准 主网络安全团队 (C4D) 的最新报告，TikTok 和 Facebook 仍然无法检测到有关选举和投票的明显错误信息。
我们为什么如此关心信息的合法性？因为我们 手机号码数据 忘记了社交媒体已经成为塑造现实的工具。人们根据他们在信息流中看到的内容做出决定。
因此，关于我们在社交媒体上发布的内容的责任的讨论仍然存在。
Youtube、TikTok和Facebook在报告中的表现如何？
在实验中，全球见证的研究人员在 Facebook、TikTok 和 Youtube 上提交了 20 条带有虚假声明的广告。Youtube 不知何故成功检测到了每一条提交内容，但这一结果并不适用于 Facebook 和 TikTok。
报告称，TikTok 批准了 90% 含有明显虚假或误导性信息的广告。与此同时，Facebook 也批准了“相当一部分”广告，但数量明显少于 TikTok。
相比之下，Meta 在其有关中期选举的官 批准 v方信息 个适合学校品牌建设的社交媒 中强调了其防止投票干扰和共享可靠信息的承诺。
此外，Facebook 的一位发言人表示，此次测试“基于非常小的广告样本，而且考虑到我们每天在全球范围内审查的政治广告数量，它并不具有代表性。”
巴西也发生了类似的事情。同一个非政府组织全 博目录 球见证 (Global Witness) 发现 YouTube 和 Facebook 在 2022 年总统选举第二轮中允许虚假信息。
为阻止假新闻已经采取了哪些措施？
各大社交媒体的领导们也没闲着，Facebook的发言人也补充称：“我们的广告审核流程有多层分析和检测，无论是在广告发布前还是在广告 批准 发布后。”以反驳Witness Global的说法。
另一方面，我们可以看到，无论是美国中期选举，还是巴西总统选举，他们都做出了一些表态和指引，都具有一些共同的要点，比如：
- 投资专业团队；
- 实时识别潜在威胁；
- 与独立的事实核查人员合作；
- 倡导透明度
Meta 和 TikTok 似乎在某种程度上意识到了这个问题。他们也感谢不同非政府组织的反馈。尽管如此，数字平台上的虚假新闻仍然是一种新现象，我们还需要更多时间才能看到相关的变化。
如何在政治事件中对抗假新闻？
政治竞选很复杂，我们必须承认有些政党玩弄阴谋诡计。这与社交媒体无关，但这些工具的运用却增加了更多层次。
一个有趣的做法是 Twitter 发出警告。这条消息提醒你在转发之前阅读整篇文章。通过这个警告，他们可以防止人们分享误导性的信息。
值得庆幸的是，工程师和开发人员已经开始着手改进算法和事实核查流程。在他们改进这项技术的同时，作为内容生产者，我们有责任学会识别误导性信息。幸运的是，除了在 Google 上进行简单的搜索外，我们还可以使用很多事实核查工具。
仔细核对所读信息必须成为维护世界民主的新习惯。正如我们不应该相信电视上看到的一切一样，我们也不应该相信互联网上的一切。
这样，我们可以学习如何根据事实和可靠的信息创建自己的标准。
您想继续了解营销最佳实践吗？我强烈建议您订阅Rock Content 的互动新闻通讯 The Beat。在那里，您可以找到数字营销领域所有重要的趋势。到时见！